虽然NBA在2014年与ESPN及TNT等播出平台达成的巨额转播协议已经实施，不过前一个赛季依然有十四支球队在亏损，并且其中九支球队即便拿到了联盟的利润分配，仍然没能扭亏为盈。
联盟各队经济实力差距巨大的情况，可能在北京时间9月28日和29日于纽约举行的董事会议中处理，届时联盟各队负责人打算就现有的收益分配制度展开讨论。
消息透露，一些小城市的球队能源源不断扩充开支，却跟不上薪资上限的急剧攀升，这将迫使财力雄厚的俱乐部拿出部分盈利。业内人士指出，经济实力悬殊的问题会损害联赛整体的竞技公平性：资金充裕的俱乐部即便缴纳惩罚性税款，依然能赚取可观的利润，因此他们没有理由不签下顶尖球员。
联盟各队在上赛季的整体收支情况，通过计算收益分成和奢侈税拨款的合计金额，可以得出以下结果，有9支球队的实际经营状况为负数，这些队伍分别是亚特兰大老鹰队、布鲁克林篮网队、克利夫兰骑士队、底特律活塞队、孟菲斯灰熊队、密尔沃基雄鹿队、奥兰多魔术队、圣安东尼奥马刺队以及华盛顿奇才队。信息渠道透露，依据多样的财务核算准则进行数据整合，剔除各类债权债务影响，该联盟中真正在财务报表编制前出现赤字的车队数量，实际为十支，并非原先公布的十四支。
一位地方球队的主办方对ESPN表示，有人告诉他们，只有把球队管理得更加出色，才能获得收益，不过，就算那些资金雄厚的俱乐部的运作非常差劲，他们依然能够赚取丰厚的资金。
第一个问题，联盟各队的收入差距有多大？
NBA在2014年签订了一份为期九年的价值240亿美元的大额转播协议，这份合同原先被认为是解决联盟各队收入分配不均问题的良方，然而从转播协议生效第一年的实际效果来看，情况并非如此。
我们可以把湖人队与灰熊队列为比较对象来看待这一问题。
科比-布莱恩特结束职业生涯后，湖人队首次在将近二十年的时间里缺少核心球员坐镇球队。为了保住他们手中受保护的首轮选秀权，球队在上赛季后半段主动采取低迷策略，并且已经连续第四个赛季将胜场数控制在27场以内。尽管如此，湖人队在上一个赛季的净收入依然达到了1.15亿美元，这个数字是在减去4900万美元的收益分红之后得出的。这是联盟先前年度最顶尖的盈利水平，比排名第二的要多出两千五百万美元左右。湖人队之所以能维持这般强大的经济实力，关键在于他们与以华纳传媒为核心的本地新闻机构达成了价值一亿四千九百万美元的协议。
观察灰熊队，这个队伍在四年前曾获ESPN评选为北美四大联赛中最杰出的队伍之一，他们与支持者之间建立了紧密的关系，围绕“勇气与磨砺”的篮球理念开展的宣传活动和赛场表现都广受好评，他们已经连续七年进入季后赛，并且可以预计，他们未来的季后赛征程仍将充满希望。
灰熊队上个赛季损失了将近四千万美元，他们与本地媒体达成的合同薪酬仅为一千九百四十万美元，在得到联盟发放的三千二百万美元资金分配之后，他们的财务状况才勉强维持稳定。灰熊队与地方媒体的新协议将在下个赛季生效，这意味着球队的营收有望增加，不过，由于他们是联盟中最小的市场，接下来将面临更加艰巨的考验。
某个负责人对ESPN表示，国家整体经济状况的改善推动了联盟薪酬上限的调高，不过地方上的开销也必须同步增长，才能匹配运动员的报酬水准，否则若球队能在当地市场获得的收益不足，就极有可能面临财政赤字的情况。
上赛季联盟中，有10支球队向其余15支球队分配了总额达2.01亿美元的利润，另外有5支球队因为收支相抵或受分红机制约束，既不需付出也不得获得这些收益。其中，勇士、尼克斯、湖人、公牛这四支球队合计提供了1.44亿美元的资金，这一数额占了分配总额的71.5%。
业内普遍认为，分红制度基本符合原定安排，它把资金从财力雄厚的大球队能力，拨给了财力不足却要加码投入的小球队能力，这种资源调配被视为大小市场球队间的相互依存关系。洛杉矶湖人依托庞大市场具备天然盈利条件，而孟菲斯灰熊则依赖分红维持运营，这两支队伍的状况构成了联盟当前格局。
另有一些资金雄厚的俱乐部对现行的分配机制颇有微词，一位财力雄厚球会的决策者向ESPN表达观点称，盈利分配需针对个别特殊情况灵活处理，不宜无休止地提供经济支持。
联盟在此事上并未出现分歧，收益分配机制的改变并非十万火急，那些对当前分配方案存有意见的俱乐部负责人，不过希望在此基础上进行些许改动罢了。
上赛季联盟三十支球队的总体营收超过五亿三千万美元，这个数字只涵盖了各队在篮球比赛运营方面的收益。一些球队拥有自己的体育场馆，他们在场馆举办非篮球项目所得的钱款不包含在内。比如篮网在上一个赛季出现了大约四千四百四十万美元的赤字，但这个亏损没有把他们的主场巴克莱中心的相关收入算进去。
显而易见，联盟所有俱乐部的商业价值都在不断攀升。1993年，莱斯利-亚历山大以八千五百万美元的价钱收购了火箭队，到了今天，他已将这支队伍以二百二十亿美元的高价转手。即便将物价上涨的情况纳入考量，火箭队的当前价值也较从前增长了十五倍。火箭队市值之所以出现增长，根本原因在于该队依托于大型市场，拥有强大的盈利水平，在上一个赛季实现的纯利润达到了五千三百万美元。
球员工会和经济学家指出，联盟各队会运用多种财务技巧，让收入数字低于真实盈利水平。工会关注的是与篮球相关的收益，而非整体收支情况，因为这部分收入直接决定他们能拿到的分红，而且他们有权随时审查球队账目。消息显示，员工代表在上一个竞技周期内审阅了五家俱乐部的财务记录，依据新达成的劳动契约，他们在下一个竞技周期内监督的俱乐部数量将增长到十家。
第二个问题，收入差距为何仍然如此悬殊？
那笔价值270亿美元的转播协议让联盟的薪酬上限有了显著的增长，而薪酬上限的显著提升和联盟的整体收益又几乎同步进行。联盟的薪酬上限长期维持在6000万美元附近，不过短短两个赛季，薪酬上限就从6300万美元攀升至9400万美元，这显然和转播协议有着密切联系。
据联盟与球员工会初步预测，工资帽的峰值将急剧攀升至1.2亿美元，因为上赛季工资帽较前一年增加了2400万美元，各支球队在2016年休赛期大量支出，进而引出了许多高价值签约。
新赛季的工资上限会先调低到9900万美元，然后又预计会涨到1.02亿美元，并且那些从未缴纳过奢侈税的队伍在之后也会提升他们的资金规模。同时，因为每个球队的最低薪资标准要达到工资上限的90%，这也表示小市场球队在下个赛季需要支付的员工报酬将达到8900万美元。
联盟所有三十支队伍的总营收决定着薪酬上限的额度，两者呈现等比关系。勇士队上个赛季的净利润达到九千二百万美元，并且他们最终把四千两百万美元的收益分给了其他俱乐部。有消息透露，勇士队上赛季的每一场季后赛都能创造丰厚的利润，特别是在总决赛期间，他们每场比赛都能赚取大约一千五百万美元的净利润。统计资料表明，勇士队在上一个赛季仅仅参加九场比赛，就获得了四千四百三十万美元的收入，相比之下，位列第二的骑士队所赚取的金额仅有二千美元。
同地方媒体达成的协议同样会波及薪水上限的额度，上个赛季，湖人队和尼克斯队均从与地方媒体签订的合同中赚取了超过一亿美元球迷网，让人十分意外的是，只有四支球队的合同金额同湖人队相差在一亿美元以内，而尼克斯队同地方媒体签订的合同金额，竟比在相关领域排名最后六位的球队总额还要高出超过一千万元。
还需留意联盟各队的胸前广告合作条款，例如勇士队与日本乐天株式会社签订的协议，每年金额达两千万美元，俱乐部只能获得其中四分之一作为收益，四分之一需缴纳联盟，剩余的一半则分配给球员，这种分配方式使得联盟工资帽的负担相应减轻。
所有联盟队伍在天价转播协议里都能得到相等的分成，这笔钱足够覆盖他们的组建开销，不过有些球团的经营状况很不理想，他们的进账也跟着变得没什么起色，进而造成资金周转的财务困境。为此这些队伍渴望得到更多的利润分配，结果使得在利润分配方案上持不同意见的双方关系变得十分紧张。
第三个问题，扩军与搬迁不可避免？
有消息称，至少一位俱乐部负责人在最近的一次联盟会议上提议增加球队数量，理由很明确，新成立的队伍必须向联盟支付十亿美元的巨额款项，这笔钱会平分给所有参赛队伍，而不是与运动员各占一半。
NBA最高负责人亚当-肖华早先表明，组织近期无增设球队打算，不过从发展远景考虑，新设球队是无法避免的。
有些赚钱的俱乐部对要求提高分成份额的提议感到非常抵触，他们主张那些亏损且仅靠分红维持运营的俱乐部，应该迁移到经济发达的地区去。
迁往新址或许可以考虑，西雅图正在对现有体育馆进行改造以吸引NBA球队，一旦这座城市的翻新工程顺利完成，联盟增加球队席位的可能性就会增大，同时也有球员可能选择迁移到这里。
底特律正在开展一种新的搬迁活动。虽然活塞队可算作联盟中的大市场球队，但他们在上个赛季损失了高达6320万美元，即便得到1760万美元的收益分配，依然存在财政赤字。所以活塞队决定把主场馆从郊外迁往市中心，目的是为了提升收益。
快船队目前的处境相当不妙，他们和湖人队一同使用斯台普斯球馆，然而他们的盈利能力却远远落后于同城的湖人队。虽然快船队与当地媒体达成了协议，预计能获得5100万美元的收入，但最终实际到手的净收益仅有210万美元。造成这种结果的根本原因，是快船队的比赛门票销售和周边商品收入，都明显逊色于湖人队。为了节省费用,快船队的负责人史蒂夫-鲍尔默有意减少俱乐部与斯台普斯中心的场地租赁费用,如果这一目的无法达成,他打算在英格尔伍德市建造一个全新的体育馆。
迁往西雅图这类靠近广阔市场的城市，或者借助扩充规模来提升各队收益，这些措施真的能化解当前困境吗？至少现阶段来看，这些想法还只是空想而已。
第四个问题，如何解决收入差距悬殊的问题？
对于利润分配的议题，虽然主要联赛中的豪门俱乐部普遍不满，不过它们的数量不及那些规模较小的队伍，所以在涉及此事的协商场合，它们本就难以拥有多少影响力。
勇士队先前公布打算自2019年起售卖部分三十年租期的专属席位，此举在NBA史上前所未有，其余球队能获得额外资金，均感不忿，各自盘算。
还有人指出，联盟应当把各队全年的收益平摊到每支队伍中去，开拓者队的财富所有者保罗-阿伦则倡议联盟采用一个更可靠的收入分配办法，同时，在上次的联盟理事会中，也有球队能手的负责人提议，联盟必须保证每支队伍至少能拿到两千万美元的收入。
但他们说了并不算数。
一位俱乐部负责人对ESPN表示，购买这支队伍之初，他就清楚相关的规定。
还有消息称，若某个队伍多年持续领取收益分配，那么他们之后获得的分配额度应该会减少。有消息透露，上赛季有五支队伍，具体是灰熊队、黄蜂队、步行者队、雄鹿队和爵士队，已经连续四年拿到超过1500万美元的分配资金。
分红算法的运作方式好似一座错综复杂的古代堡垒难以破解，联盟会综合考量各支队伍的商业体量、预估利润、风险等级等多元因素来判定最终的分配额度，并且随时可能依据各项指标的实际情况进行修正，而各队伍每年的状态都可能发生剧烈波动，这更加剧了相关运算的难度。
联盟相关数据有力地证明了勒布朗-詹姆斯能够产生的经济效益。在他前往迈阿密的2013-14赛季期间，骑士队得到了1080万美元的收益分配。然而在他回到克利夫兰之后，骑士队却向其他球队输送了2900万美元的利润。骑士队去年总收入达两千一百七十万美元，不过，他们需支付两千四百八十万美元的奢侈税，外加一千五百二十万美元的分成款，最终导致账面出现亏损。
根据市场体量与过往记录，倘若某个队伍的实际盈利状况超出设想，那么他们在利润分配机制里反而会处于不利的境地。
作为弱队，雷霆队已经连续六年给其他队伍输送资金，马刺队也是如此。依托大城市的掘金队基本维持收支相抵，但他们却从其他队伍那里拿到数千万的分成，让其他队伍感到非常无奈。数据显示，球员工资和管理费用加起来，掘金队的总开销在联盟中最少。
有消息称，若能在董事会拿到16比14的赞成票，联盟便有权更改当前的收益分配办法。早在2011年收益分配机制建立时，直至2014年，任何修正提议都必须获得20票的通过。
联盟月底将要召开的董事会议程里，涉及调整利润分配机制的内容，将会引发一场新的激烈争论，有消息透露，这也是本次会议的核心议题所在，最终结果怎样，大家只能耐心观望。
