记者陈永播报 亚冠小组赛第一轮赛事刚刚收官，中超方面有三支队伍参与角逐，最终取得过胜一局，战平一局以及输掉一局的战绩，山东泰山在外场面对菲律宾卡雅队以三比一获胜，浙江队在外场遭遇泰国武里南联队以一比四失利，武汉三镇在本方场地同日本浦和红钻队战成两比两平，这样的比分情况其实在人们的预料之中，可以看作是符合一般水准的表现。
亚冠小组赛第一轮已经结束，中超球队在比赛中的表现以及亚冠赛场上的规则执行情况，都值得深入分析，一个关键原因是：比赛的节奏和强度，以及对手的技战术水平所带来的防守挑战；裁判的判罚标准，还有像补时这样的其他比赛细节，中超联赛和国际比赛例如亚冠相比，存在明显差异，这也给中超的这三支球队带来了很大挑战，同时也促使中国足球进行更多思考。
G组赛事中，山东泰山客场以三比一战胜卡雅，这个结果符合预期，因为该小组内中日韩联赛的三支队伍实力均很突出，而菲律宾卡雅队明显处于下风，泰山队唯一面临的问题就是场地状况非常差，这对球队的战术安排造成了很大困扰。
这场比赛颇为引人注目的是，泰山队的主教练崔康熙在国内留下一支完整的队伍，其中包括王大雷、孙国文、郑铮、石柯、王彤、黄政宇、廖力生、李源一、陈蒲以及费莱尼，同时还有受伤的刘彬彬，而将随队出征的则是由4名外援和轮换以及替补球员构成，这样的阵容调整幅度接近全部更换，令人感到十分意外，从实际表现来看，崔康熙的换人策略取得了显著成效。
J组中，武汉三镇两次取得领先，却两次被浦和红钻追平，最终未能获胜，确实令人惋惜，然而就本次比赛过程而言，武汉三镇可以说呈现了本赛季至今最高水准的表现，每位球员都倾尽全力，这种全力以赴的态度，所有人都看得很清楚，赛后各方也给予了非常高的评价。
未能赢得比赛球迷网，关键在于三镇的外援遭遇困境，斯坦丘、埃德米尔森与华莱士均无法出场，马尔康也受了伤，戴维森虽然拼尽全力，但竞技水平明显下降，换言之，武汉三镇在绝对实力层面确实有所减弱。
H组中，浙江队与武里南联赛交手前就料定将面临严峻挑战，然而谁都未曾料到最终会以1比4的比分惨败，这背后一个关键因素在于球队缺乏足够的实战经验。山东泰山在亚冠联赛中常年亮相，2016年曾闯入八强，2019年则成功从小组赛突围，武汉三镇虽然首次角逐亚冠，但队中球员多数是该项赛事的老手，这两支队伍的主教练同样具备亚冠执教经历，特别是崔康熙的丰富经验尤为突出，因此这两支球队在亚冠赛场上的心理状态更为沉稳。浙江队曾经参与过亚冠赛事，不过那是在十二年前，如今队内球员普遍缺少该项赛事的经验，同时防线核心卢卡斯无法出场，使得防线状况更加糟糕，因此以失败告终。
亚冠首轮中超BIG3的表现表明，2023赛季中超球队在亚冠的征程将充满挑战，泰山队和三镇队都具备争小组出线的实力，然而小组中包含日韩球队，出线并非易事，浙江队虽然分组形势相对有利，对手分别是日本、澳大利亚和菲律宾，但球队缺乏经验，整体实力也相对较弱。
当然，小组赛目前仅完成初赛阶段，尚余五场较量，前景充满变数，首轮亚冠赛事过后，中超三支队伍必须总结得失，汲取经验教训。
首轮三场比赛里，武汉三镇同浦和红钻的较量最具参照意义。武汉三镇运用了以守反击的策略，这个选择无疑十分高明。现阶段中超各队，除非拥有类似早期恒大队的班底，即顶尖外援搭配本土最佳球员，否则很难同日联赛队伍展开缠斗。日本联赛球队往往凭借出色的传控技术和战术素养，容易攻破中国球队的防线。由此，回缩防守是一个必然的选择。
然而收缩防守并非高枕无忧，武汉三镇的两个失球，根本在于：首先，防守转换环节屡屡失误；其次，球员的集中精神程度未达最佳状态。
武汉三镇在第27分钟遭遇过一次危险情况，但那是在丢球之前，当时浦和红钻依靠精妙的协作攻到了三镇防线侧翼，守方五名后卫注意力都集中在持球者以及两名紧逼的对手身上，导致大禁区内一名进攻队员被忽视，浦和红钻通过一次倒三角转移配合后完成射门，皮球最终砸在了立柱上。武汉三镇首个失球，是因防守转换失误导致出现空档，同时戴维森未能将防守职责履行完整。该队第二个丢球情况类似，防守转换再次出现空档，弧顶处两名浦和红钻球员在数秒内无人看管，距离很近的戴维森对此也需承担重要责任。
亚洲范围内比较，中超队伍的打法通常比较单调，特别是在深入对方防线的进攻方面，表现得相当不足，因此许多队伍的防守更多是依靠拼搏精神和球员的个人本事，而不是周密的防守策略，武汉三镇在防守转换时遇到的问题，将来也极有可能在山东泰山和浙江队身上显现出来。
当面对日韩对手时，中超球队必须坚持防守，不能松懈，即使前锋体力下降，也要及时通知队友，避免出现无作为的被动防守。同时，需要加强观察，提高专注力，这也是必须做到的。
首轮亚冠赛事，裁判执法总体上没有明显瑕疵，这主要是因为VAR系统在亚冠小组阶段首次应用，因此重大的错判几乎不会发生。颇为引人关注的是，泰山队客场挑战卡雅队时，执裁该场比赛的裁判员，对于对方一次明显阻碍泰山队进行有威胁进攻的恶意犯规，并未给予黄牌处罚，从而引发了广泛讨论。然而，该裁判员在处理卡雅队犯规并判罚点球时，表现得非常精准，视频回放也完全证实了这一判罚的合理性。
然而，亚冠赛事以及所有海外比赛和本土比赛存在显著差异，国内比赛裁判在处理争抢行为时较为严格，但国际比赛裁判对拼抢动作的处理通常较为宽容，这种现象其实影响不大，国内如今也倾向于提倡身体对抗。核心症结在于，本土裁判对于拉扯等身体接触的宽容度极大，几乎只要不导致进攻方球员死亡，就不会受到处罚，然而在国际比赛场合，对于相似行为的裁决却极为苛刻。泰山队与卡雅队较量进行到第82分钟，泰山队获得角球机会，卡雅队身高不足1.7米的小个子队员阿米塔负责防守贾德松，当他第一次试图干扰贾德松移动时，裁判就用口令提醒他，当他再次对贾德松进行拉拽时，裁判立即向他出示了黄牌。
国内裁判受不良执法氛围影响，形成了一个不良倾向，即刻意追求均等，这种做法反而造成更多麻烦，但在国际赛事中，裁判通常不会这样做，比如第二张黄牌不会轻易出示，第二张红牌也会根据情况判断，这种现象在国内非常常见，但在国外比赛却很少见
中超存在一个不良倾向，即替补区域出现干扰，以及比赛进行中球员阻挠裁判员的情况，这种状况在中超联赛中较为常见，但亚洲冠军联赛中很少发生，因为那里的裁判员通常不会容忍这种行为，中超的裁判员往往对此采取妥协态度，倾向于避免冲突，不过首轮比赛尚未出现此类现象，未来可能会有发生，因此中超的球队必须注意与裁判员保持适当距离。
亚冠首轮小组赛，山东泰山客场挑战卡雅FC，比赛补时了6分钟，浙江队客场对阵武里南联，比赛补时了5分钟，这两个补时的时间长度，中国球迷都能看得很明白，也和咱们中超联赛常见的补时差不多。当然，这两场比赛在进入补时阶段，比分已经差得挺多了，裁判没有必要再补很长时间。
武汉三镇同浦和红钻的较量，延长赛阶段持续了十分钟，这个时长几乎媲美世界杯期间常见的额外时间。从不同角度看，武汉三镇第二次失球发生在93分钟刚过的时候，假如补时只有5分或6分，戴维森也许会换个做法，集中精力防守浦和红钻在禁区角的两名球员，然而补时时间偏长，他之所以不再回防，可能确实体力不支，也可能想控球准备反击。
亚冠小组赛第一阶段，经过核实，多数赛事的额外时间在六分上下，不过也有时间异常长的，例如利雅得新月同纳曼干新春的较量，加时阶段持续了整整十四分钟。在那场角逐里，纳曼干新春屡次遭遇肌肉痉挛，这种看似故意拖延的举动，最后都依靠延长比赛时间给弥补了。
世界杯的加时赛段反映了行业动向，表明全球足球界已就延长实际比赛时长达成一致，欧洲足球圈目前正朝着这个方向发展，因此中国足球俱乐部也需要提前适应这种变化，一场赛事的时长并非固定不变，不一定是标准的90分钟，也不一定是90分钟加上5分钟或6分钟，甚至可能是90分钟加上10分钟，或者更长时间。
中国足协和中足联筹备组将来在联赛里增加比赛额外时间，肯定是发展方向，比赛拖延的情况必须严厉制止，实际上，参照世界杯的尺度，中超每场比赛的额外时间均值要超过十分钟，此外，各个队伍都必须加强身体锻炼，技术和战术方面已经完全落后，身体条件可能是最方便改善的部分。
